Jebkuras attiecības starp diviem vai vairākiem cilvēkiem ir saziņa, kuras laikā viņi apmainās ar faktiem, informāciju un saviem viedokļiem. Ja viedokļi un nostājas nesakrīt, var rasties strīds. Svarīgs nosacījums tās sākumam ir dalībnieku vēlme aizstāvēt savu viedokli.
Koncepcijas būtība
Strīds ir verbāls konkurss, bet vārda nozīme ir plašāka, atspoguļojot pušu opozīciju. Dalībnieki var būt divi vai vairāki cilvēki.
Pirms darījumu noslēgšanas sarunās aktīvi tiek izmantota mutiska konfrontācija. Argumenti var būt zinātne vai vecmāmiņas pagalmā.
Spēja pareizi risināt strīdu tiek atzīta mākslā, ko sauc par eristiku.
Šādu cīņu tradīcija nonāca pie mums no senās Grieķijas. Vēlāk tika izveidoti grūti likumi, saskaņā ar kuriem tos var izpildīt.
Sākotnēji mērķis bija panākt patiesību. Laika gaitā verbālais konkurss kļuva par rīku, lai panāktu uzvaru par katru cenu.
Mūsdienās raksturīgākais "avid debater" ir visticamāk negatīva konotācija. Šīs parādības ekstremālās izpausmes - sagraušana un demagogs. Demagogi izmanto netiešas maldināšanas metodes, izmanto sarežģītas pozīcijas ekspozīcijas formas, maskē loģiskās pretrunas. Šāda debatera saraksts ietver arī atriebību un populismu.
Klasifikācija
Klasifikācija tiek veikta ar vienu no konkursa raksturīgajām iezīmēm. Ir vairāki galvenie veidi.
- Diskusija - biznesa sarunas, lai atrastu patiesību, bieži vien ir mierīgas, izmantojot godīgas metodes, lai atspēkotu pretējās puses argumentus.
- Strīds - publiska konkurence par konkrētu darbu. Šo veidlapu bieži izmanto, lai aizsargātu zinātnisko darbu vai apspriestu kādu konkrētu problēmu, ko veic cilvēki, kuriem dažkārt ir tāda pati situācija.
- Strīds - aktīva mutiska konfrontācija, lai uzvarētu ienaidnieku. Bieži vien iespējams ir konfrontācija, bet gan vispārpieņemtu uzvedības un morāles normu ietvaros.
- Debates vai debates - sabiedriskās viedokļu sadursmes, parādot dažādu pušu nostāju. Visbiežāk notiek reakcijas uz ziņojumu, runu konferencē vēlēšanu kampaņas laikā.
Strīdi, kas saistīti ar nepareizu metožu izmantošanu:
- eklektisms - noveda pie patiesības sasniegšanas;
- sophistry - lai panāktu uzvaru pār ienaidnieku par katru cenu.
Verbālās konkurences raksturu ietekmē mērķi, problēmas vai informācijas svarīgums, dalībnieku skaits un cīņas veids. Pēdējos gados strīds ir kļuvis par populāru argumentu. Dalībnieki nodarbojas ar pieņemšanu, nesasniedzot konkrētu mērķi, bet gan par savu prieku.
Ētikas standarti un atsauces noteikumi
Strīda ētika balstās uz sagatavošanas noteikumiem un principiem:
- domājot ar verbālās cīņas taktiku, galvenā mērķa izvēli un galveno argumentu izvēli;
- gatavība jebkuram notikumu attīstības variantam;
- pētot pretinieka apmācību līmeni, viņa pozitīvās un negatīvās puses strīda vadībā;
- koncentrēties uz diskusiju tēmu.
Saskaņā ar etiķetes noteikumiem ir nepieciešams uzklausīt pretinieku, ļaujot viņam paust savu viedokli līdz galam.
Varat izvēlēties vēl dažus noteikumus:
- nekad neļaujiet savam agresīvajam un nepamatotajam uzbrukumam iemīlēties pretinieka līmenī;
- noliegot jebkuru darbu, ir nepieciešams ne tikai pateikt nē, bet arī vismaz pāris argumentus;
- ir nepieciešams kritizēt tikai ar konstruktīvu pieeju;
- domas būtu jārisina ar domām, nevis personības trūkumu analīzi.
Verbālās cīņas kultūra nav viegls uzdevums. Pastāvīga sevis attīstība, palielinot savu zināšanu bāzi, jaunas metodes, dzelzs loģika palīdzēs jums gūt panākumus jebkurā strīdā.
Lai iegūtu plašāku informāciju par argumentu mākslu, skatiet šo videoklipu.
